| | 网站首页 | 高考语文 | 综合 | 高中教案 | 高中试题 | 高中课件 | 高中作文 | 文学时空 | 应用文萃 | 图库 | 文章 | 留言 | | |
![]() |
![]() |
| 您现在的位置: 高中语文教育网 >> 文章 >> 教研 >> 语文杂谈 >> 资料正文 |
|
|
||
《宝玉挨打》教学案例 ![]() |
||
|
《宝玉挨打》教学案例 高中语文新课程专区——人教版、苏教版、语文版、粤教版、鲁教版的资源仓库 作为一部伟大的文学作品,《红楼梦》犹如雄奇的大山,千岩竞秀,万壑争流;犹如万里长河,烟波浩渺,天光云影共徘徊。阅读《红楼梦》,正如蔡元培先生所说,“横看成岭 侧成峰”。《红楼梦》作品的教学,应抓住伟大作品的丰富性特征,挖掘文本有利于教学的诸多功能。我们在过去的教学中,较重视文学作品的社会文本、思想文本的意义,《宝玉挨 打》教学不妨引导学生再作点文化文本、叙事文本意义的研究。为此,我们将《宝玉挨打》的教学作了以下设计: 一、教学目标:1.领会《宝玉挨打》一课丰富的社会、思想、文化内涵。 2.领会《宝玉 挨打》一课杰出的叙事艺术成就。 二、教学重点:探求宝玉挨打中贾政和宝玉父子冲突的深层原因。 1.“整体把握”教学示例 宝玉挨打的起因是“在外流荡优伶,表赠私物;在家荒疏学业,淫辱母婢”。看似几件事的巧合,实则并非偶然。这要联系宝玉和贾政的形象来说。 (1)宝玉的形象 课文《林黛玉进贾府》(节选自第3回)中有一首《西江月》,“批宝玉极恰”,其中描绘宝玉“无故寻愁觅恨,有时似傻如狂”“潦倒不通世务,愚顽怕读文章”。课文《诉肺腑》 (节选自第31、33回)中,湘云笑劝宝玉也该“谈谈讲讲些仕途经济的学问”,宝玉极为反感,视为“混帐话”。这样一个“愚顽”的宝玉,偏又“在姊妹情中极好的”(第3回),宝 玉最伟大的名言是“女儿是水做的骨肉,男人是泥做的骨肉,我见了女儿便清爽,见了男子便觉浊臭逼人”第2回)。宝玉所有的热心都倾注在女儿身上,是大观园里的情痴。周汝昌 先生认为“痴”是“情”的最深度和最高境界,《西江月》中的“潦倒”是“越礼慢世”;俞平伯先生认为“不顾世人诽谤”是“特立独行,悠然于世俗之外”。这些都表现了宝玉对 虚伪腐朽的封建礼法和封建世俗观念的叛逆。宝玉是一位未受封建道统礼法熏染的青春少年,有着活泼自由的思想、纯洁善良的心地、平等待人的态度、愤世嫉俗的情怀,是寄托着作者 审美理想的人物。金钏儿被撵,实在是王夫人对宝玉不讲主仆之礼、喜欢与丫头们厮混的训戒;宝玉对蒋玉函的衷心倾慕,实在是出于精神气质上的相互吸引。挨打的两个直接原因, 都关连着宝玉的思想性格和精神气质。 (2)贾政的形象 贾政自幼酷喜读书,是封建道统礼法社会中的正派人物。他望子成龙,盼望宝玉能博个金榜光耀门楣。第9回里,宝玉要上学,贾政对宝玉的仆人李贵说,“你去请学里太爷的安, 就说我说的,什么《诗经》、古文,一概不用虚应故事,只先把《四书》一齐讲明背熟,是最要紧的”。可见思想何其迂腐偏狭,恪守道统。贾政是传统礼法社会的忠臣肖子,是封建 社会秩序和道德的化身。他责打宝玉,目的是防范“明日酿到他弑君杀父”。 贾政与宝玉的思想、性格、精神、气质上的格格不入,从宝玉周岁试志时起,到这一回发展到了高峰。宝玉挨打,实质是两种思想观念、两种人格类型的矛盾冲突的必然之事,象 征着封建秩序、封建道德与追求自由和个性解放的叛逆人格的矛盾。 2.“细节揣摩”教学示例 (1)贾政三次流泪 宝玉挨打的过程中,贾政先是满面泪痕,继之泪如雨下,听到王夫人哭唤贾珠之名,更是“泪珠似滚瓜一般滚下来”。三次流泪,一次比一次厉害,一次比一次伤心,细究其因, 不难理解。宝玉是“光宗耀祖”的惟一希望,却偏偏行为偏邪性情乖张,因而使得贾政对宝玉这个不肖子不仅感到愤怒,而且感到后继无人、家道衰败的悲伤绝望。贾政和宝玉的冲突 暗示着贾府这个封建贵族大家庭的行将败落。宝玉挨打只是悲剧的序幕,挽歌的序曲。 (2)宝玉挨打之后 宝玉挨打时全不见他哭号求告,挨打后更全无悔改之意,反而一心贯注在前来探视的宝钗黛玉身上。你看他听宝钗说话“亲切稠密”,见宝钗神情“娇羞怯怯”,“不觉心中大畅, 将疼痛早丢在九霄云外”,又自思“便一时死了,得他们如此,一生事业纵然尽付东流,亦无足可惜”;再看他梦中惊醒,见到黛玉,全不顾下半截疼痛难忍,又是担心黛玉中暑,又 是假言宽慰黛玉,又是向黛玉立下誓言,“你放心,别说这样话。就便为这些人死了,也是情愿”。真是情痴本性,难以更改。宝玉挨打,不但没有改变自己的观念,反而更坚定了他 对“情”的信念。周汝昌先生认为宝玉是中华文化史上的“人英”,他给宝玉的“考语”是八个字,“先人后己——有人无己”,这八个字是“情”的最高境界,也是中华文化的最高 境界。宝玉挨打从文化的角度解读,可以让我们看见长期被虚伪的礼法道统或主“理”文化淹没并扭曲的中华文化的另一流脉,即主“情”的文化传统。此文化崇尚赤子之心,崇尚真 性情,推崇善良纯洁的人格。宝玉挨打也可视作僵化了的“理”与充满生命活力的“情”的冲突,反映了曹雪芹对中国虚伪道学礼法的批判揭露,以及对中国传统文化的重新评估。 3.讨论总结 宝玉父子冲突是一种共振现象,其中包涵思想冲突、文化冲突、人格冲突、权力冲突、父子冲突、正庶冲突等多种因素,反映了丰富的社会思想文化内涵。 三、教学难点:领会《宝玉挨打》杰出的叙事艺术。 俞平伯先生在《红楼梦辨》“论续书的不可能”一节中说,“譬如第三十五回之末,明明短了一节宝黛对语的文字,说的什么事也可以知道。但我们心中并无他俩的性格存在,所 以一笔也写不出”。俞先生的这段文字虽不是论述小说叙事艺术性,但小说内容虽可加以揣度,读者却“一笔也写不出”,而作者叙述起来,往往令读者称奇,这一方面当然因为我们 对书中人物的性格和环境没有切实了解,另一方面也说明了我们没有小说家那样高妙的叙事能力。 我们的教学活动中,往往重视小说诸如人物形象、环境、情节、语言等要素的分析,而忽视了它们是如何在叙事过程中得以表现的。其实要了解小说的艺术,必须仔细体会叙事的 奥秘。《宝玉挨打》一课在叙事上,是很值得我们咀嚼的。 教学参考示例: 1.意料之外,情理之中。 意料之外,说的是小说所叙之事,读者往往事先不能想像;情理之中,说的是小说所叙之事,又恰恰符合生活的真实性,真实地反映丰富的社会内容和复杂的人物性格。 先看贾环状告宝玉一节。若庸笔来写,定是一开始便主动告状,和盘托出。而曹雪芹却先写贾环在父亲喝令之下,“唬得骨软筋酥”,情急之际,才说出金钏儿投井一事为自己的 “乱跑”解脱,这其间也还未必想到中伤宝玉。待贾政喊管事之人来问,贾环这才趁机参了宝玉一本。贾环“动唇舌”时,也不直接露骨,倒是“话到一半,回头四顾一看”,令贾政 知意,屏退众小厮,再说出原委。这一方面是故意显示他并无意将贾家丑事传扬,以掩饰告密的真实目的,迎合贾政心理;另一方面也防着有人将他告密之事说出去,引来麻烦。在述 明金钏儿死时,又一再说明“我听母亲说”“我母亲告诉说”。这一种口声,一则令读者遥想赵姨娘为金钏儿一事幸灾乐祸、四处传播之情状;一则表明贾环人小鬼大,已为万一所言 失实准备好了推卸责任的借口,从而真实深刻地表现了一个告密者的心理状态。叙述贾环这一段文字确实有令读者难以想像的“意料之外”,却又如此深得情理。此处,作者虽无一字 写贾环形貌,但其龌龊卑琐的面目,却如在眼前。 再看黛玉探视一节。黛玉是宝玉众多女儿中的惟一知己,《诉肺腑》一课中,宝玉说黛玉从不说仕途经济的“混帐话”。宝黛感情一方面是他俩从小耳鬓厮磨,日久情深,更主要 的是两人趣味投合,同气相应。宝玉挨打这一大事件后,读者正期盼黛玉这一知己出场后,两人有多少话要相互倾诉,结果却大出意料之外。作者只写黛玉过了半日,方抽抽噎噎地说 道:“你从此可都改了罢。”只一句话,可细究这一节文字,却大为在理。情到深处,心灵自能相互感应,话多反而絮烦了。而这一句话又何止千言万语可比,这是感情的河流,九曲 回肠后的喷发,包含了黛玉多少沉痛、体贴、惊恐、无奈……这一句话,也只有此时此地此情此境中的黛玉才能说出。这就是脂砚斋常批点到的“真正情理之文”。曹雪芹在叙事时, 详略、虚实的安排,都紧紧扣住了人物心灵世界、思想性格的内在真实。 《红楼梦》此种意料之外、情理之中的叙事艺术,使这部以写家庭日常生活为题材的小说增添了无限烟波,也使读者的阅读在期待与惊喜中享受到无穷乐趣。 2.一石数鸟,相互辉映 一石数鸟,相互辉映,是指在叙述一件事、一个人时,可以夹着许多事、许多人,而这些事、这些人又有着内在的联系,它们(他们)互相联系、共同辉映出丰富的小说艺术境界。 宝玉挨打这一大事件发生,往前看,可以联想到贾政与宝玉、贾环与宝玉素日来的矛盾冲突以及宝玉挨打前的诸多“乖张”行为,还有贾母对宝玉的诸多 |
||
| 作者:佚名 资料来源:网络 点击数: 更新时间:2007-4-1 资料录入:鼓舞 责任编辑:鼓舞 | ||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | ||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关资料 | ||
| “新课程标准下高中语文课堂 从粤版高中语文教材看速读教 广州市普通高中新课程语文教 语文课,我们究竟应该教给学 让语文课充满激情 课本剧《药》 鸿门大风(《鸿门宴》课本剧 《烛之武退秦师》课本剧 《烛之武退秦师》说课稿 《烛之武退秦师》课本剧 |
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
|
|
|
Copyright Yuwen789.COM 高中语文教育网 All Rights Reserved Since 2006 湘ICP备07000465号 |