《物种起源 绪论》教参资料

《物种起源 绪论》教参资料

《物种起源》绪论  教参资料
浙江省宁波中学 李克刚老师整理

达尔文是进化论的创始人。他曾以自然科学家的身份，随英国皇家军舰比格尔号环球旅行，这是他一生事业的转折点。旅行开始时，他是创造论、物种不变论的信徒，在旅途中成千上万物种变异的事实教育了他，他对创造论、物种不变论产生了怀疑，并冲破了神学教条的桎梏，逐渐成为进化论者。回国后，他整理了旅途中搜集的许多资料，开始研究生物进化的问题。从1856年起，达尔文开始著述《物种起源》，1859年他发表了《物种起源》，从根本上否定了当时神创论和物种不变论的传统观念，成为进化论的创立者，并产生了深远的影响。

《物种起源》是奠定生物进化理论基础的一本重要的著作。作者根据二十余年积累的资料，以自然选择为中心，从变异性、遗传性、人工选择、生存竞争和适应等方面，论证了物种起源，即生物界进化的现象。尤其重要的是说明了生物是怎样进化的，即自然选择在生物进化中所起的作用。绪论，亦称导言，是指著作前的概述部分，用于说明作者撰写著作的目的、过程、资料来源，并扼要地说明书中所阐述的观点或结论，使读者先得到一个总概念，帮助理解整部著作。这篇绪论主要说明了《物种起源》的写作经过及作者对物种起源问题的一些基本的看法。

课文可以分两大部分。
第一部分（第1—4段）：交代了《物种起源》的写作经过，提早发表的原因，说明本书“还是摘要的性质”，以及向提供过帮助的自然学者致谢。
第1段，概述了《物种起源》一书的写作经过，主要说明关于物种进化的理论不是“轻率地下结论”，而是经过二十多年的考察、实验、研究，审慎地提出来的。
第2段，说明《物种起源》之所以要早日发表的两个原因。从主观方面来说，《物种起源》作为进化论的绪论部分的研究工作“将近结束”；进化论的全部研究计划的完成需要更多岁月，并且由于体弱多病，所以要早日出版。从客观面来说，华莱斯写了关于生物进化的论文，促使达尔文尽早发表自己的研究成果。
第3段，说明《物种起源》并不是达尔文创立的进化论的全部内容，而是内容摘要。内容不完备，论点依据的事实和参考资料也不能详尽刊出。因此，错误之处是不可避免的。
第4段，向曾经帮助过自己的自然学者尤其是虎克博士表示深深的谢意。
第二部分（第5—9段）：介绍《物种起源》的主要内容，批判神创论，同时阐明他的进化论的基本观点。
第5段的意思有两点：
1．根据生物相互间的亲缘关系、胚胎关系、地理分布、古生物学的证据等事实，可以作出“物种不是被独立创造出来的，而是像变种一样，从其他物种传下来的”结论。
“生物的相互亲缘关系”——各种生物都有共同的祖先，各种生物之间有不同程度的亲缘关系，即血缘关系。生物学里把生物分成门，门下分纲，纲下分目，目下分科，科下分属，属下分种（即物种）。所有的脊椎动物都有亲缘关系，但同一属的不同物种（如老虎和猫）的亲缘关系，比同一目的不同科（如犬科）更密切。
“它们的胚胎关系”——属于同一基本类型的动物，不管成体形态构造彼此差别有多大，如鱼、蛙、龟、鸡、猪、人，可是它们的早期胚胎很相似。这表明它们有共同的祖先。
2．地球上的生物是有共同祖先的，不同的物种是进化的，但它们是怎样经历变异而来的呢？换言之，生物进化的原因是什么呢？一般博物学家认为环境如气候、食物等等是惟一可能引起变异的原因。达尔文认为，这种说法，在某一狭隘意义上来说，可以算是正确的，但是，把生物进化、变异“仅仅归因于外界的条件是不合理的”。达尔文用啄木鸟、槲寄生的事例来说明，引起生物进化变异，“条件”是重要的，但若和有机体本性比较，仅属于次要地位。
第6段的意思是，为了解决生物进化的原因是什么的问题，达尔文采用了家养动物和栽培植物的方法，即科学实验的方法。达尔文认为这是他能够了解动物变异原因的最良好、最可靠的方法。
第7段说明著作前三章讲述的内容，主要观点是生物之所以进化，一是由于生物“大量的遗传变异至少是可能的”，二是由于人工选择，这是更为重要的，因为“人类的‘选种’在累积连续的微小变异中，具有何等巨大的力量”，能在不太长的时间里培养出新种来。
第8段概括说明第四章以后各章的主要内容，分别是“自然选择”的基本问题，转化的困难，“本能”’“杂种”问题，“地质记录”的不完全，以及生物通过时间在地质上的连续，通过空间的地理分布，生物的分类或亲缘关系和全书的最后结论等。
第9段主要意思有以下三点。一是生物学方面还有些问题，如对我们周围许多生物的相互关系，对某种生物分布广而繁殖多、它的邻种却分布狭小而稀少等等，了解得很不够，知道得很少，需要继续研究。但是，“每一物种都是被独立创造的观点”是错误的，为近代许多博物学家和自己以前信奉过的“创造论”在事实上是决不能成立的。二是达尔文申明“我充分相信，物种不是不变的”。他认为同属的种，都是其他大概已经灭亡的种所遗传下来的直系后代，同种的各项变种都是同种的后代。三是指出“‘自然选择’是物种变化最主要的但不是独一无二的手段”。

本文的最大特点是语言准确、严密。作者选词讲究，善于用结构复杂的句式表达周密谨严的意思。比如“我曾深深地被栖息在南美洲的生物分布的一些事实以及该洲现存生物和古生物在地质上的关系的一些事实所打动”，句子虽长，但结构严谨，主干是“我被打动”，被什么打动？被“一些事实”打动，这些事实是指南美洲的生物分布和它现存生物与古生物之间地质上的关系。再如“我充分相信，物种不是不变的”，这个双重否定句用得很有表现力，它不但加强了语气，肯定了物种变异这一认识，而且增强了文章论辩的力量，“不是不变”是对“不变”论的有力批驳。
从这篇文章的行文中，我们可以体会到达尔文实事求是的科学态度，这正是一个科学研究者所必备的素质和科学家的精神所在。比如在第1段中提到：“如果耐心地搜集和思索可能与这个问题有任何关联的各种事实，也许能够对于这个问题得到一些了解。经过了五年的工作之后，我曾专心思索这个问题，并且写出若干简短笔记。1844年，我把这些简短笔记扩大为结论的纲要，这些结论我当时认为是正确的。”加点的词语分别从条件、可能、数量、时间等方面作出严格限制，不仅说明了自己科学探索的过程，从中更可以看出达尔文审慎的科学态度。